[Anonimo]

perchè perplesso?

tu vorresti usare una batteria tipo quadra?
io pensavo ad una tipo da moto

per la parte wifi
diciao che cipotrebbere essere possibilità di utilizzo di periferiche esterne che utilizzano bluetooth industriale che arriva fino a 100 metri e anche più
oppure avento rj45 e utilizzando profinet si può comunque usare acces point e router

[Anonimo]

Perchè sono tanti; non mi sono fatto un’idea precisa sulla batteria da utilizzare ma direi che più comoda è, meglio è.

Non è possibile programmare il plc per poter usare una periferica wi-fi?

Ti spiego il perchè:

[ul][li]il wi-fi mi consente il posizionamento della sonda senza l’intralcio dei cavi (anche il bluetooth);[/li]
[li]mi consente il posizionamento virtualmente infinito di sonde, cosa che con i cavi non posso fare per i soliti vincoli imposti da hub/switch, ecc. ecc. (il bluetooth può -ufficialmente- gestirmi 7 connessioni contemporanee e 248 “dormienti”);[/li]
[li]potezialmente mi basterebbe alimentare solo un access-point per aumentare di brutto la visibilità tra sonde e il centro di “raccolta”[/li][/ul]

Ho un’altra domanda: come si sviluppa su plc? ha un linguaggio proprietario? che ci posso fare?

[Anonimo]

Immagino poi che con 400mA scaldi mica da ridere…..

[Anonimo]

beh ci sono molteplici linguacci
alcuni testuali alcuni visuali
è una logica semplice basata sulla booleana

dovrei informarmi sl wi fi per bene

e con il plc ci fai di tutto

considera i grossi centri di produzione di produzione con macchine automatiche per il confezionameto o per la lavorazione del legno

tutta la macchina viene gestita con plc

[Anonimo]

Si si.

Non freintendere, non controbatto per il gusto di farlo; so che il plc viene usato per l’automazione industriale, ma la mia cultura in materia è veramente poca.

Mi sono orientato sulla scheda fox solo perchè mi è più familiare sotto vari punti di vista e perchè mi sono fatto un’idea precisa di quello che potrebbe servire documentandomi in quel senso.

[Anonimo]

tranquillo non leggo le tue parole in maniera “malevola” ma solo come chi si sta interessando per vedere se le due cose possono coincidere per capire quale sia meglio usare

aggiorno costo il plc base costa 165 euro + iva
poi con partita iva da un grossista si può avere sconto anche di un 20% direi

buono

ho controllato possibilità di collegarlo a una rete wifi anche per gestirlo in maniera remota

almeno la cpu
bisognerebbe vedere se esistono sensori che hanno la possibilità di essere wifi

[Anonimo]

Il fatto che la sonda possa essere controllata da remoto, via wi-fi, mi basta.
Se poi i sensori sono collegati alla sonda via cavo, non credo crei problemi.

La mia preoccupazione è distanziare le sonde, tra loro e dal computer.

[Anonimo]

allora di fatto le sonde non dovrebbero darsi fastidio tra loro
pensa ad un balometro elettronico le sonde sono tutte vicine in un’unica scatola

l’unica cosa che potrebbe ricevere valori sballati sarebbe l’EV
che potrebbe leggere il campo elettrico- magentico delle sonde stesse se troppo vicino ad esse

[Anonimo]

Si, ho la stessa preoccupazione.
Le alternative sono 2:

[ul][li]lo distanziamo di brutto dalla sonda;[/li]
[li]calcoliamo il rumore generato dalla sonda in se, e utilizziamo il risultato per normalizzare i dati del sensore.[/li][/ul]

[Anonimo]

Ma il problema è del rilevatore che disturba le sonde? O delle sonde che si disturbano tra loro?

[Anonimo]

il problema è che le sonde sono alimentate e quindi generano , seppur piccolo,campo elettrico-magnetico se sono attacate icampi si sommano distuirbando esse stesse
e sia il sensore EV che rileva i campi

[Anonimo]

Ma questo credo sia il problema di qualunque rilevatore, no?!

[Anonimo]

fondamentalmente si

ma protrebbe essere sufficiente porre l’EV in una scatola in materiale plastivo isolante

[Anonimo]

Scusa l’ignoranza cosa intendi per EV…

[Anonimo]

sensore di rilevamento onde elettromagnetiche

[Autore]

Post