IL FORUM

DISCUTIAMO DI PARANORMALE DAL 2001

Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami

ARGOMENTO: secondo voi è autentico?

secondo voi e autentico? 4 Mesi 1 Settimana fa #1

  • checcoanz
  • Avatar di checcoanz
  • Offline
  • New Boarder
  • Messaggi: 2
  • Karma: 0
volevo chiedere a voi esperti se questa foto era autentica se è si come fate a capirlo? ufologic.altervista.org/ufonews/
L\'Amministratore ha disattivato l\'accesso in scrittura al pubblico.

secondo voi e autentico? 4 Mesi 1 Settimana fa #2

  • Nyma
  • Avatar di Nyma
  • Offline
  • Moderatore
  • Tempus Edax Rerum
  • Messaggi: 2336
  • Ringraziamenti ricevuti 419
  • Karma: 16
Ci tengo a precisare che in questo forum non si riuniscono esperti, ma appassionati e interessati ai vari argomenti qui trattati.
Magari tra gli utenti c'è qualcuno che se ne intende bene di fotografia. Io sono appassionata di foto, ma non in modo professionale. So che per capire se una foto è stata manipolata bisogna aprirla con un programma e controllare alcuni parametri. Qualcun altro saprà risponderti meglio di me.
Eadem mutata resurgo
Dio è un cerchio il cui centro è ovunque e la cui circonferenza è da nessuna parte.
Ultima modifica: 4 Mesi 1 Settimana fa da Nyma. Motivo: correzione
L\'Amministratore ha disattivato l\'accesso in scrittura al pubblico.

secondo voi e autentico? 4 Mesi 1 Settimana fa #3

  • Guglielmo da Baskerville
  • Avatar di Guglielmo da Baskerville
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Messaggi: 2202
  • Ringraziamenti ricevuti 593
  • Karma: 32
Neanch'io sono un esperto, ma a ciò che ha detto Nyma vorrei aggiungere che i programmi in questione possono aiutare solo su un aspetto del problema, ma non possono dire se la foto sia autentica in senso assoluto e se ciò che dice di ritrarre è proprio quello. Esempio: se io faccio un fotomontaggio con Photoshop e spaccio la foto per autentica, gli esperti, analizzando il file, troveranno delle tracce dell'elaborazione: metadati salvati nel file, tipo di algoritmo usato per il salvataggio, numero di salvataggi successivi, e indizi di alterazione digitale. Quindi si potrà dire "la foto non è così come è uscita dalla fotocamera".
Tuttavia se io fotografo qualcosa di incomprensibile, più o meno come la foto da te postata, potranno anche non esserci elaborazioni digitali fatte con Photoshop o altro, ma resta una foto incomprensibile. Se costruisco un alieno in lattice e lo fotografo, la mia fotografia risulterà autentica, nel senso che non si tratta di un fotomontaggio e non ci sono alterazioni digitali. Ma ciò che ho fotografato è un'autentica bufala.
Quindi ricordiamoci che foto autentica non è = oggetto autentico.
C'è sempre una spiegazione... basta sapere dove cercarla.
L\'Amministratore ha disattivato l\'accesso in scrittura al pubblico.
Il tuo post piace a : KitCarson1971

secondo voi e autentico? 4 Mesi 1 Settimana fa #4

  • Gran Dux Gargaros
  • Avatar di Gran Dux Gargaros
  • Offline
  • New Boarder
  • Messaggi: 82
  • Ringraziamenti ricevuti 15
  • Karma: -1
Mmm, in base a quello che so, neanche uno con tre lauree in Espertologia Fotografica e con strumenti fantascientifici di analisi riuscirebbe a confermare o smentire quella foto. Perché lo dico? Perché è una macchia, non ci sono elementi circostanziali per far partire un'analisi.

Poi boh, magari con strumenti adatti possono evidenziarsi elementi non visibili. Ricordo un'analisi delle foto di Carlos Diaz in un vecchio numero di Notiziario UFO, che evidenziarono una struttura a X, come un'impalcatura, che la luce dell'ufo offuscava nella foto normale...
L\'Amministratore ha disattivato l\'accesso in scrittura al pubblico.
Tempo creazione pagina: 0.169 secondi